Higher Education Videos

Avec Giuseppe Longo, dans le cadre du cycle : Journée d'études L'anneau des disciplines. Enregistré le 16-11-2009 à 17:00. La parole est donnée successivement à quatre jeunes anciens doctorants de Francis Bailly : -- Maël Montevil, -- Matteo Mossio, -- Pierre-Emmanuel Tendero, -- Boris Saulnier.

Avec Rémy Mosseri, dans le cadre du cycle : Journée d'études L'anneau des disciplines. Enregistré le 16-11-2009 à 09:30. Cet exposé reprend les termes d'une discussion déjà ancienne avec Francis Bailly sur la place et le rôle de la symétrie dans la description du réel. Il en était sorti un article commun écrit pour le Dictionnaire d'histoire et philosophie des sciences, paru en 1999, et un projet inachevé d'ouvrage où nous souhaitions juxtaposer une présentation technique des différents aspects du traitement des symétries et à chaque fois un essai de mise en relief des enjeux épistémologiques. Un point central de notre analyse tenait dans la reconnaissance du rôle fondamental du couple symétries-brisures de symétries, le premier pour thématiser l'invariance, la conservation, la régularité, l'équivalence et le second pour la criticité, l'instabilité, la singularité, la mise en ordre. L'exposé oral, non technique, rassemble quelques souvenirs sur ces discussions au début des années 90, de leurs prémices dans la décennie précédente, et une présentation générale sur la symétrie, essentiellement dans le monde inanimé, mais avec aussi quelques exemples dans le vivant.

Avec Hervé Le Guyader, dans le cadre du cycle : Journée d'études L'anneau des disciplines. Enregistré le 16-11-2009 à 10:30. Très souvent, les physiciens et mathématiciens qui se penchent sur la biologie arrivent avec des outils tout prêts qu'ils souhaitent appliquer à une nouvelle discipline. Dans la plupart des cas, cela ne fonctionne pas car les problématiques des biologistes ne sont pas intégrées. Il est clair que Francis Bailly n'appartenait pas à cette population : bien que féru de mathématiques et de physique, il voulait continuellement interroger le vivant afin d'en découvrir ses spécificités. Une lecture de l'ouvrage qu'il a publié avec Giuseppe Longo (Mathématiques et sciences de la nature, la singularité physique du vivant, Hermann, 2006) guidera notre exposé qui reprendra certains points comme ceux de structure et d'auto-référence partielle.

Avec Giuseppe Longo, dans le cadre du cycle : Journée d'études L'anneau des disciplines. Enregistré le 16-11-2009 à 12:45. Questions relatives à l'exposé de Giuseppe Longo : Principes de preuve et principes de constructions théoriques. Complexité(s) biologique(s) et Évolution

Avec Jean-Michel Salanskis, dans le cadre du cycle : Journée d'études L'anneau des disciplines. Enregistré le 16-11-2009 à 15:45. Cette intervention commencera par présenter la personnalité intellectuelle de Francis Bailly, dans ce qu'elle avait d'exceptionnel. Puis elle expose la teneur de deux discussions avec lui : -- en premier lieu, le débat sur la question de savoir si la dimension herméneutique peut intervenir dans les sciences, si l' uvre de la science est chargée de "sens" ; -- en second lieu, un débat sur la tradition juive : faut-il disqualifier l'étude et l'observance orthodoxes pour extraire un message social, éthique et politique de cette tradition, ou bien l'opération peut-elle s'accomplir de façon interne et fidèle ? Au passage, mon intervention essaie de montrer qu'il y a analogie entre la façon dont Francis Bailly pensait l'anneau des disciplines d'un côté, le diagramme des sephirot de l'autre.

Avec Giuseppe Longo, dans le cadre du cycle : Journée d'études L'anneau des disciplines. Enregistré le 16-11-2009 à 11:45. 1. (point de départ de la collaboration et du livre avec Francis Bailly) Les fondements des mathématiques et de la physique : -- partagent les mêmes principes de construction conceptuelle, -- diffèrent dans les principes de preuve. En mathématiques, l'incomplétude gödelienne les départage : les principes de preuve sont incomplets par rapports aux principes de construction. Dès qu'une théorie contient l'arithmétique, un principe de construction (le bon ordre) n'est pas saisi par l'induction. En physique, la construction d'objectivité se fait dans l'interaction, entre la préparation de l'expérience (jusqu'à la production du quanton) et la proposition de principes à expliciter. L'intelligibilité est dans le jeu permanent de ces deux aspects de la pratique scientifique, mathématique et physique, principes de preuve et principes de construction. 2. Qu'est-ce que la complexité biologique ? Complexité objective versus complexité morphologique (phénotypique). Approches mathématiques de l'évolution darwinienne à la Gould, par rapport aux deux notions de complexité. Références bibliographiques : F. Bailly et G. Longo, Mathématiques et sciences de la nature. La singularité physique du vivant, Hermann, Paris, 2006. F. Bailly et G. Longo, Biological Organization and Anti-Entropy , J. Biological Systems, 17/1 (2009), 63--96.

Avec Thierry Paul, dans le cadre du cycle : Journée d'études L'anneau des disciplines. Enregistré le 16-11-2009 à 14:45.

Avec Pascal Quignard, dans le cadre du cycle : Conférences exceptionnelles. Enregistré le 13-11-2009 à 18:30. À l'occasion du 23e séminaire de l'Association française pour la peinture murale antique, l'École normale supérieure reçoit l'écrivain Pascal Quignard pour une conférence intitulée La peinture romaine comme moment extrême. Cette conférence est précédée d'une introduction par Monique Canto-Sperber, directrice de l'École normale supérieure.